wildcat on plurk
一月
26
剛在 DK 大人的 Blog 看到一則有趣的新聞，
大意是有個網站可以幫你檢查你的信用卡卡號是不是被盜用…
問題是，你輸入的信用卡卡號會不會就被對方釣魚釣走？
畢竟只要卡號，姓名，有效日期，在網路上就可以輕鬆消費了！
(可是其實，你在線上購物時，這些資料就不會被留下來？)
不過這篇怎麼會放在部落格觀察，且聽我道來：
這是幾個月前發生的一件事情，
有幾個blogger說他們不想被部落格觀察觀察，
我們的黑貘老大就說，那就幫他們設為刪除，或是隱形吧。
結果對方還是不答應，他們完全不想要把網址留在這裡。
那怎麼辦？
就算今天刪掉，搞不好明天有人又幫他們加入。
那列個黑名單，這些網址被輸入的時候就自動跳過呢？
不成，這樣還是要留下這些網址的黑名單，
難道，再做一個禁止加入黑名單的名單？ XD
我想，除非像搜尋引擎一樣，訂個規則(robots.txt)，
如果對方的部落格有擺這樣的檔案，那在加入的時候就自動跳過去，
可是很多 Blog 是用轉址的，這樣也判斷不到檔案，
或是對方根本不是機器的管理員，不可能自己去設定這樣的檔案，
那直接寫進程式碼，或是加在 side bar 裡面，
可是回傳資料給我們的時候，您老的網址不就又出現了？
唉，出來混的，總有一天要還的，
是做了什麼見不得人的虧心事，需要這樣躲躲藏藏？
如果真害怕別人知道，那就關起門來，去申請一個可以加密的空間，
審核之後才能進入，不就不用怕被看到？
最終極的方式，寫在自己電腦裡面，朋友要看就把檔案MSN給他，您覺得如何？
所謂的網路安全，並不是給這些人無限上綱到在某個角落劃地為王，
如果不甚闖入就會被如此「熱情」的對待，
都幾歲了，又不是小學生還在桌子上劃線，唉…
囧oo…
Update 19:01: 完了，剛剛看到這篇出現在網摘，看來這幾天會很熱鬧
好一種完全自我中心的主張,
就是有人不想被看到不行嗎?
呵，果不其然，一直沒寫就是知道寫了馬上就會… XD
沒說不行，只是理想與現實總是有差距的，您也知道
而且，我也寫了這麼多可行的方式
1. robots.txt
2. 拒加的程式
3. 關門放狗
4. 在自己家裏面寫
難道您覺得沒有一項適用？
就好像名人不掩飾，光明磊落的出入聲色場所被拍到，
然後再來抱怨，我就是不想被拍，你拍我幹嘛？
到底誰比較任性，比較自我中心？
asdf兄，您大概是沒看清楚吧
又不想加入排名，又不想留網址，你是要叫人家怎麼把你的站過濾掉啊
有點邏輯概念好不好
我覺得，這是大家對網路空間的認知有落差
在還沒有搜尋引擎的時代，網址只要沒有發佈
誰也不知道你的網址在哪裡
其實，很多 blog or 相簿的主人
根本不懂搜尋引擎的可怕，都還停留在上面的認知
所以，他們會不想讓人家觀察
因為不想把自己的網址流出去
但是，這不是問題的解決之道
我認為剛好可以教育他們，網路空間是個公開空間
唯一的隱私就是閱聽者不曉得你的真實身份
(不過，相簿的話，會讓人看到長相)
用無名的可以把私密文章設密碼，相簿有隱私的設密碼(可惜要錢)
用Xuite可以把整個blog關起門來，自己玩自己的
我覺得，提供一個解法給他們
也許他們就不會拘泥在要提供黑名單功能讓他們不被加入
因為，即使今天部落格觀察不加入他們的 blog
他也沒辦法阻止 google or Yahoo 的搜尋
其實這就跟MyShare網摘之前的問題大同小異
在公開的網路上寫東西就像在大街上說話一樣
你不想讓別人聽到你說話唯一的辦法就是回你家自己說
你在網路上的Blog、你的地盤絕對不等同是「你的家」
那只是在大馬路上佔住一個街角罷了
「你的家」唯一存在的地方，就是需要帳號密碼才能閱讀的地方
有看過現在誰家大門沒鑰匙的嗎？？
不知道為什麼送了兩次出去(手殘 >__<)
麻煩請刪除其中一篇及本篇，不好意思，謝謝。
Kej的回應和其中的比喻實在是令人拍案叫絕
之前曾經和朋友有過類似的討論
但卻一直找不到一個貼切的形容
把blog的世界城市化看來的確是個相當適合的比喻…
看到這個標題好奇的進來看看，說實說這真的是個令人發想的問題!!在網路世界，多數人想籍此成名，但也有更多的人只是想找個地方，寫下自己的心情故事，就像寫日記般，有誰想把自己最私密的事，放在路邊讓大家看！arch 的提醒令人警覺，Kej的比喻真的十分貼切!!所以也在此提醒朋友們，太過私密的事，放在家裡就好！最好記得再上把鎖吧，至少很多無心的人，不會刻意去翻閱的！
我想 asdf 說的很有趣, 不想被看到是一個不錯的主張…
但另一個問題是, 個人電腦若是私密的話, 網路電腦在甚麼地方是私密的…
或許還有一個更可以被討論的命題: 是否有一個人到大街喊大家不要看我, 大家會不會把眼睛轉過去, 但那個人本質說不定 "就是有人不想被看到不行嗎?"…
或許網路上的資料有多少隱私性是可以被討論的, 但更重要的, 要讓使用者了解那邊是屬於隱密的…..
目前我們看到 MSN Live Space 若是設為完全私密的話, 是二話不說就認為是錯誤資料或無義義的資料就刪掉…
搜索引擎與排名不大一樣
前者是列出資料，且個人網頁可以設定防止機器人 Index
搜索引擎公司有提出一各防止網頁被擷取的方式
部落格觀察也列出資料，但一翻兩瞪眼搜索後直接在該部落格邊上"評分"
(不管這種數字是什麼意義，它會排出高低之分)，使用者目前還沒有辦法防止
被公開評分的滋味有很多"內向"的人是不喜歡的
設定『此連結永不被加入』的功能可表現版主(程式開發者)的體貼
眼光放遠點看
多為使用者著想不會有害處的
問題在於，
此連結永不被加入的功能，
怎麼確定是不是這個連結的擁有人來填寫？
為了要確認這個連結是填寫的人所擁有，
是不是要叫他先填入這個連結，然後去認領這個連結，
這樣是不是被加入？
所以又要回到我標題寫的，給我不被加入觀察名單的黑名單，
還要有不被加入黑名單的名單 … orz
其實如果真的有秘密，就不該把東西po上網，不過我覺得不願讓自己出現在部落格觀察名單這又是另當別論的東西。
或許就有人不喜歡那種競爭的感覺，也不喜歡自己經營的地方被拿去作量化比較，這是他人的自由，這也與你所說“是做了什麼見不得人的虧心事，需要這樣躲躲藏藏？”是兩碼子事…
重點應該不是他不喜歡自己寫的東西被別人看到，而是不喜歡那種在未知情況下就被別人拿去競爭比較的感覺。
> 那怎麼辦？
> 就算今天刪掉，搞不好明天有人又幫他們加入。
> 那列個黑名單，這些網址被輸入的時候就自動跳過呢？
> 不成，這樣還是要留下這些網址的黑名單，
> 難道，再做一個禁止加入黑名單的名單？ XD
这一段稍微曲解了使用者的需要……我相信，该使用者要求的就是很简单，
不要让他们的网址出现在排名中，如果有人帮他们加入的时候，就将之过滤
掉。我相信就是这么简单。
这让我想起很久以前Bill Gate对IE事件的辩解，法官要求他不在Windows
中内置IE，Bill Gate却用了最极端的方式来解释：在Windows中删除所有
IE 的程式，让Windows 不能够使用。不用说，这样经不起常识的考验。
部落落观察要做到上述所说的应该没有难度，后台加个黑名单，遇到黑名单
上的blog就跳过不加入。That’s it。只要这个黑名单只有admin看得到，
那就可以了。我相信这样的说法，可以经得起常识的考验……
基本上 haryewkun 所說的對他們來講過難了，
你必須一步一步STEP BY STEP教這些人做他們才會懂：
純文字列表收集一份不願被觀察的清單，
去 GOOGLE 申請個 Page Creator 將檔案丟進去，
同樣的目錄下設定 robot.txt，
輸入的網址以進行觀察用的 FORM 套個判定，
有人輸入網址時就呼叫 Page Creator 的列表檔案進行比對，在列表上就不接受輸入，
在主機上也沒任何資料。
當有人發現被觀察而不願被觀察並反映給這個組人時，麻煩這組人自己去更新這個純文字檔案，
而不是叫不願被觀察的人去下META或建ROBOT.txt來防這組人，
這組人連這種判定或過濾都寫不出來的時候，
這種排名你信？我不信耶。
喔，這話題真是歷久不衰，不愧是我這小小部落格的熱門話題，
連樓上這種大人物都來了真是蓬蓽生輝。
只是，怎麼跟當初講的不太一樣啊？
還是要我去找出之前的文章來考證一下？
當初是誰說為什麼要把網址留給我們，就算我們作一個名單都不肯留的？
當你們在未經告知的情況下就把許多網址收進網摘，
在背後竊竊私語的同時，
卻不能接受你們自己的玩意被拿來測量？
在 Muser 的觀點是:
黑名單可以放在 Google 的 page , 但就不是在部落格觀察之中…
畢竟他認為 Google 比較具有超然的公信力…
所以無所謂公不公開, 而是在誰那邊…
Very Fascism.
free banner exchange by DoubleAdv.com
今天瞭解了一下這部分，因為網站這麼多東西，也許會有些東西是不想被搜尋到的，比方說只是要暫時上傳到空間、或是開一個目錄拿來放現在正在進…